Hjem > Fagre nye verden > Hvad skal det koste at se TV?

Hvad skal det koste at se TV?

»Jeg mener simpelthen ikke, det er dyrt. TV og underholdning bliver en stadig større del af alles liv. Og der er ingen tvivl om, at danskerne har en betalingsvillighed til mere. Nu skal danskerne blot vænne sig til, at det hedder digitalt TV, og at man bliver nødt til at skaffe sig det nødvendige udstyr. Og det uanset hvem man vælger at have som distributør.«

Sådan siger Niels Breining, adm. direktør for TDC Kabel TV, til business.dk i en artikel om, hvordan vores tv-apparater er teknologisk forældede, når der om to år – efter planen – slukkes for det analoge sendenet.

Når det sker, så skal vi nemlig ud og købe enten en DVB-T-modtager eller et helt nyt tv-apparat med modtageren indbygget. Og vil vi se kabel-tv, så skal vi have en moderne udgave af TDC’s 9 år gamle Selector.

Det koster naturligvis alt sammen, og der er kun een til at betale sådan en regning: Dig og mig.

Men lad os lige se lidt på, hvad det egentlig koster mig at se TV i dag:

Først og fremmest betaler jeg jo licens. Ifølge DR Licenskontoret koster det 1.075 kr. pr. halvår at have et apparat (mobiltelefon, PDA, computer, fjernsyn), der kan modtage TV-signaler.

Derudover har jeg for nylig betalt en mindre formue for at få opsat et kabel-tv-stik i hjemmet, og ud af det strømmer naturligvis den såkaldt store pakke, der pt. koster 318 kr. om måneden.

Gør man det op på årsbasis, så koster licens kr. 2150 og kabel-tv koster 3.816. Alt i alt betaler jeg 5.966 kr. for at se fjernsyn om året, eller 16,35 kr. hver eneste dag.

Dertil skal så lægges strøm til at holde de 32 tommer kørende et par timer om dagen (et kvalificeret gæt er, at det koster mig omkring 1-2 kr. om dagen, dvs. nok omkring 4-700 kr. om året).

Nu vil Breining så have mig til at betale endnu mere for at kunne se TV. Jeg skal nemlig have en “digital boks”, som jeg kobler til tv-apparatet, og som dekoder de digitale signaler og fremviser dem på mit tv, hvad enten det er digitalt eller analogt. TDC har valgt Samsung i stedet for franske Sagem (uanset hvad de laver, så er det noget skidt, siger min erfaring mig, så det er da godt, at TDC også har indset det) til at producere den nye Selector-boks, som skulle være klar i løbet af nogle måneder.

Jeg gætter på, at TDC vælger at smide et massivt tilskud efter boksene, og så blot kræve, at man tegner sig for et abonnement på en hel masse kanaler. En Guld-pakke eller lignende. Så kan det være, at vi ligefrem kan få en boks for en krone.

Men vi kommer naturligvis til at betale for den. Bare over abonnementet.

For selvom det er teknisk muligt for TDC at tilbyde folk helt skræddersyede tv-løsninger, hvor man kun betaler for de kanaler, man rent faktisk ønsker at se, så er det slet ikke muligt. End ikke, hvis man køber en Selector-boks i dag. TDC tjener naturligvis flest penge på at få os til at købe pakkeløsninger, men jeg føler mig faktisk lidt snydt, når jeg ikke kan undgå at købe fx Voice TV, TV5 Monde eller SBS for den sags skyld.

Men spørgsmålet er, om TDC’s forretningsmetode med pakker ikke er kunstigt holdt oppe af et defacto monopol, som snart forsvinder. Teknisk set er der ingen grund til at have et særligt distributionsnetværk som kabel-tv-nettet jo er. Man kunne lige så godt sende tv over IP-forbindelser, hvilket TDC faktisk også allerede gør. Så kan man bare få tv-signalerne over ADSL-forbindelsen eller 3G-netværket for den sags skyld.

Jeg vil gætte på, at der på et eller andet tidspunkt kommer en større aktør, som vil ind på det danske marked for TV-distribution. De skal nok få landet nogle aftaler med stationerne, og så vil vi få mulighed for at se lige præcis de kanaler, vi vil – og det vil ganske givet være billigere end TDCs priser. For hvis jeg skal op og betale mere end de 6.000 kr. om året for at se tv, så skal jeg godt nok have noget mere for mine penge.

Categories: Fagre nye verden Tags:
  1. 6 august, 2007 på 13:19 | #1

    Hej Kasper,

    Jeg vil mene, spørgsmålet er forkert formuleret. Det skulle nærmere være: Vil du betale for at se TV?

    For det første falder TV seningen blandt især de yngre målgrupper. At tro, at TV er noget, vi slet ikke kan undvære, vil være en fejl. Og at tro, at man bare ukritisk går ud og anskaffer sig nyt udstyr, når TDC eller andre siger det, er en ren katastrofe. For hvorfor skulle vi gøre det?

    Der findes i dag så mange delingstjenester, hvor alt (måske med enkelte lokalt producerede undtagelser) kan fås – gratis. Jeg bifalder det ikke, men det er nu engang, sådan virkeligheden er.

    Man kunne håbe, at der vil blive lavet om på tingenes tilstand, når der endelig åbnes op for, at man selv kan sammensætte sit kanalprogram og f.eks. nøjes med National Geographic Channel, hvis det nu vitterligt er den eneste, man ser. Men uanset teknologisk løsning, skal der stadig kæmpes mod den bedste pris af alle: Gratis.

    Og derfor tror jeg, at gruppen af folk, der vil betale for TV i fremtiden vil være for nedadgående og ende som en uddøende race.

  2. 6 august, 2007 på 14:51 | #2

    Drop tv. Det lort er ikke penge værd!

  3. 8 august, 2007 på 11:10 | #3

    @Gunnar: Jeg er nu ret glad for at se tv. Men jeg vil ikke betale mere for at få det samme som i dag. Det er lidt min pointe.

  4. 8 august, 2007 på 11:14 | #4

    @ Mads: Jeg tror nu på TV’et – også i fremtiden. Jeg tror ikke på de nuværende distributionskanaler og forretningsplaner, men tv som medie holder ganske godt. Også om både 20 og 30 år.

    At man kan stjæle indhold – fildeling af tv-programmer er meget populært – har jeg lidt et ambivalent forhold til. På den ene side, så har jeg intet problem med at hente et afsnit af West Wing, som er blevet sendt fem gange på dansk tv, hvor jeg har betalt for det. Jeg kunne have optaget det og gemt det på en DVD lige så let. Men pengene skal jo komme et eller andet sted fra. Og der er altså kun dig og mig til at betale. Sådan fungerer kapitalismen nu engang.

    Men det danske tv-marked er styret af et monopol, uden konkurrence og uden et reelt marked, hvor kunderne selv kan bestemme, hvad de vil købe. Det er ikke sundt – og jeg håber, at tv-forbrugerne vil gøre oprør.

  5. 15 august, 2007 på 10:36 | #5

    Janus Friis har startet Joost (www.joost.com), en TV-tjeneste som tilbyder mere end 150 kanaler.

    Læs om det hos Computerworld: http://www.computerworld.dk/art/39159?cid=2&q=Ny_teknologi&a=cid&i=2&o=15&pos=16

    Der er selvfølgelig ikke nogen danske kanaler, så det er jo ikke noget der helt kan erstatte TCD eller Stofa (eller hvem man nu har som udbyder), men hvis/når det kommer, så er der i hvert fald ikke nogen grund til betale i dyre domme til TDC.

    Computerworld skriver at de har testet det. Kender du ikke nogen der, som evt. kunne fortælle om det i det hele taget er noget værd? Det ser i hvert fald spændende ud.

  6. 17 august, 2007 på 10:29 | #6

    Jeg har været på Joost i et pænt stykke tid nu, og jeg må indrømme, at jeg ikke bruger det særlig meget. Faktisk nærmest slet ikke.

    Kvaliteten er overraskende god. Især hvis man som jeg har en god stor forbindelse.

    Interfacet er også udmærket.

    Men

    1) det kan ikke ses på mit tv-apparat (gi’ mig en Joost-box eller byg det ind i et tv).

    2) udbuddet er alt for snævert. Jeg har ikke fundet noget, som jeg synes var værd at bruge særlig længe på. Faktisk er der meget mere sjov på Youtube.

    DR er i øvrigt gået med på Joost, så man kan se DR-programmer på det.

    Men der vil gå en rum tid, før Joost kan det, som jeg vil ha’. Der findes faktisk nogle – ulovlige – P2P-tjenester, som fungerer langt bedre. Kunne man stole på dem, så ville jeg gerne betale penge for sådan nogle tjenester. Så jeg eksempelvis kunne have set Dinamo Minsk mod OB i går – en skandale at ingen af min 35 kanaler viste den kamp!

  1. 16 oktober, 2009 på 20:09 | #1