Kasper Hyllesteds weblog

Jeg har længe ønsket mig en Tablet PC, og især en lille en af slagsen. Og siden jeg købte min første bærbare computer i 1996 (en IBM ThinkPad 560), så har jeg været begejstret for ThinkPads. Men ThinkPads var dyre – og skulle der berøringsfølsom skærm på den, så var prisen endnu højere.

Men nu har Lenovo lanceret deres X300, og derfor falder prisen på de ældre modeller.

Det betyder, at Lenovo holder udsalg i deres amerikanske butik på nettet, og de sælger nu drømmemaskinen, X60 Tablet for $899. Se, det er en pris, jeg kan være med til. Selv hvis dollaren ikke holder sig nede på 4,75 kr. de næste par dage.

Så selvom der er risiko for at blive snuppet i tolden og skulle betale moms etc., så var jeg frisk på at hive Visa-kortet frem og trykke Add to cart og gå og vente på Postmand Per.

Men nej. Selvom Lenovo er et stort, multinationalt selskab, der tjener sine penge på grund af globaliseringens mange muligheder og fordele, så udøver de protektionisme af værste skuffe på deres net-shop!

I deres “almindelige forretningsbeskrivelser” står der således:

Lenovo (United States) Inc. (“Lenovo”) will accept your order only if (1) you accept the terms of this Lenovo Sales Agreement (“Agreement”), (2) you provide a valid ship to address within the United States, and (3) the Product or Service is available.

Som de fleste læsere nok ved, så bor jeg ikke i USA – og jeg kender desværre heller ikke nogen, der gør. Så jeg er afskåret fra at gøre en god handel med Lenovo. ARGH!

Så nu er spørgsmålet. Er der nogen blandt læserne, der kan hjælpe mig med at få købt maskinen? Nogen, der kan være en troværdig mellemmand og sørge for, at maskinen bliver sendt over til mig?

Jeg har skrevet en del om alle mine dimsers strømforbrug her på det sidste, og selvom bloggen ikke skal udvikle sig til kun at handle om den slags, så kan jeg ikke dy mig for lige at skrive om en anden af mine kæpheste indenfor dette område: Opladning!

Efterhånden har vi alle adskillige enheder, der har indbygget et eller andet batteri, og som derfor skal oplades med jævne mellemrum. Mest udbredt er naturligvis mobiltelefoner, men også MP3-afspillere, GPS’er, bærbare computere, PDA’er osv. er i samme genre.

For få år siden kunne man være sikker på, at alle dimser havde hver deres stik og hver deres lader, men på det seneste har jeg bemærket, at flere og flere går over til at bruge USB- eller mini-USB-stik til både at klare tilkoblingen til PC’en og opladning. En markant undtagelse er naturligvis Apple og Nokia. Nokia bruger godt nok USB-kabler til at forbinde til PC’en, men opladning foregår stadig kun med deres eget proprietære system.

Men selvom min Zune eksempelvis også har et propritært stik i bunden, så kan den også lades op med et USB-stik. Det samme gælder min HTC S730 og mine GPS’er samt mit Plantronics Discovery Bluetooth-headset. Desværre gør det sig ikke gældende med min Asus Eee PC, der stadig kræver sin egen lader, og ej heller kærestens Nokia-telefon.

Men udviklingen går i den rigtige retning, og derfor kan man undre sig over, at der ikke er flere, der har set lyset og eksempelvis udviklet en smart lader med adskillige USB-stik i. Så kunne man nøjes med een adaptor i stikket, og fire-otte ledninger ud fra den. Se, det ville være ganske smart.

Jeg har kun fundet denne fra Belkin til ca. 25 dollars, dvs. lidt over 100 kr.

Den er da ganske smart, og jeg kunne sagtens forestille mig at indbygge sådan en mere permanent på en eller anden central, men dog afsides placering i huset, så alle apparater kunne lades op samlet på eet sted.

Fordelen ved denne dims er også, at jeg dermed kunne spare det døde strømforbrug, som der er i mange af disse adaptorer – især dem af dårlig kvalitet. Når de bare sidder i stikkontakter, så bruger de faktisk strøm – og hvis man mærker på dem, når de har kørt i et stykke tid, så kan man også mærke, at de ofte er meget varme. Og varmeproduktion på denne måde er ikke en særlig energieffektiv at varme hytten op på.

Jeg har set eksempler på smarte ladestationer, men ikke noget, der samler produktionen af strøm i een adaptor. Hvis nogen kender til sådanne enheder, så smid endelig en kommentar.

Jeg har efterhånden prøvet adskillige netbaserede Office-pakker lige fra Googles Docs and Sheets til zoho.com. Den sidstnævnte er klart bedre end Googles eget forsøg, og har hidtil været min foretrukne, når det var nødvendigt at samarbejde over nettet på dokumenter. Især fordi der også er en mobil version på mobile.zoho.com

Men intet slår Microsofts Office-pakke. Og det er da også Word, Excel, Powerpoint og Outlook, der kører på min maskine hele dagen.

Men jeg har savnet en ordentlig netintegration og samarbejdsfunktioner.

Outlook kører på nettet med en Exchange-server, som jeg også har direkte adgang til fra min mobil, HTC S730. Det er helt fantastisk at få sin mail direkte ud på mobilen, og kun skulle redigere sine kontakter og kalender eet sted og have det flere samtidig.

Og nu kommer resten af Office-pakken også på nettet.

Microsoft har nemlig lanceret online-platformen Office Live Workspace i beta-version.

ComputerWorld introducerer det således:

Man skal dog ikke forvente banebrydende kontor-programmer i Office Live Workspace. Eller kontor-programmer i det hele taget.

For Microsofts strategi med Office Live Workspace er, at Office-brugere over nettet kan gemme, dele og samarbejde om Office-pakkens velkendte programmer Word, Excel og PowerPoint.

Dermed har Office Live Workspace ikke mere med Office-pakken at gøre end at gøre den tilgængelig online.

Online-applikationen stiller dog en værktøjslinje til rådighed på offline Office-værktøjerne, som gør det muligt for de omkring en halv milliard Office-brugere på verdensplan at gemme dokumenter, regneark eller præsentationer direkte på Workspace-platformen.

Jeg har testet det lidt af, og er meget begejstret. Jeg har ikke brug for at arbejde på nettet, men jeg har brug for at nettet kommer ind i mine programmer, så jeg kan gemme og samarbejde om dokumenter med andre – uanset om jeg er hjemme, på arbejde eller i toget.

Det bedste ved Office Live Workspace er, at det bare fungerer, og at det er let at arbejde med. Der kommer bare et par nye menupunkter i Office-programmerne, så man kan gemme og hente dokumenter online, og så kan man bruge webportalen til mere avancerede samarbejdsfunktioner.

Det er naturligvis gratis i beta-perioden, og man kan bare logge ind med sin MSN Messenger-konto og være med.

Det foregår på workspace.officelive.com

Det eneste jeg mangler nu er, at det bliver integreret direkte i Windows, så jeg har adgang til det hel fra Denne Computer samt ikke mindst, at der kommer en klient til min Windows Mobile-enhed. Men mon ikke det er på vej?

Faste læsere vil vide, at jeg de senere dage har forsket en del ud i, hvordan jeg kunne nedbringe mit døde energiforbrug i mit netværks-setup. Kampen var hård og intens, men kamphandlingerne er nu indstillet.

Udstyret med en smart lille måler, som jeg har købt i Harald Nyborg for 120 kr., har jeg nu målt på mit netværks-setup.

Som nævnt, så har jeg en Zyxel-router fra Fullrate, en noname 8-ports 10/100 Ethernet switch samt en D-Link router med draft-N wireless-netværk. Det var disse enheder, jeg overvejede om jeg kunne udskifte med Fullrates egen trådløse router, som beskrevet i dette indlæg.

Jeg har nu målt på, hvad det samlede energiforbrug er for disse enheder i drift, dvs. på maksimal udnyttes med trådløs forbindelse, Ethernet på fire porte samt en telefon-forbindelse aktiveret.

Resultatet var for mig ret overraskende. Det samlede forbrug løb op på 22,5 Watt. Benytter man den sædvanlige formel, så ser regnestykket således ud

Een KW/h koster her på Frederiksberg 184,15 øre. Det giver en udgift på 362,96 kr. pr. år.

Netværks-setup’et bruger ca. 4,5% af vores årlige el-forbrug (vi bruger i gennemsnit 12 kW/h pr. dag).

Fullrates trådløse router bruger maksimalt 19 Watt, altså 3,5 Watt mindre end mit nuværende setup.

For de 3,5 Watt får jeg draft-N trådløst netværk samt 6 flere Ethernet-porte end på Fullrate-routeren. Og det vil tage mere end 8,8 år at tjene de 499 kr., som Fullrates trådløse router koster, hjem.

For hele husstanden som sådan, så er problemet med dødt strømforbrug dog lidt større end her angivet. Det skyldes, at vi har to ADSL-forbindelser med hver deres trådløse netværk koblet til. Så de ca. 0,5 kW/h, som mit setup bruger, skal nok dobles op for at få det fulde billede, og så er vi faktisk oppe på, at næsten 8,3% af vores daglige elforbrug hidrører fra routere og andet netværksudstyr. Og det er faktisk lidt skræmmende at tænke på.

For sjov kunne man derfor se lidt på, hvad det koster i CO2-udledning. Danske kraftværker er ret effektive, men udleder alligevel ca. 550 gram CO2 på kW/h, de producerer. Dog er Svanemølleværket et meget effektivt værk med afbrænding af træflis og andet CO2-neutralt brændsel, så det kommer ned på 250 gram pr. kW/h.

Vi bruger som sagt ca. 12 kW/h pr. dag, hvilket giver et årligt forbrug på 4.380 kW/h. Det koster altså miljøet 2.409 kilo CO2.

Hvis min antagelse om, at vores samlede netværksudstyr koster ca. 1 kW/h, så er det jo 365 kW/h pr. år, hvilket svarer til 200,75 kilogram ren CO2.

Måske skulle man tage at købe aflad i form af et par CO2-kvoter. Det vil koste mig ca. 300 kr. at blive CO2-neutral - og få tvættet min klima-samvittighed lidt renere

Jeg skrev i mit forrige indlæg lidt om mine overvejelser omkring at nedbringe mit strømforbrug ved at reducere antallet af netværks-enheder, som jeg efterhånden har oparbejdet en del af.

I den forbindelse var der en læser, der foreslog, at jeg skiftede min Fullrate-router ud med deres trådløse model. Det ville umiddelbart spare mig for både min switch og et accesspoint.

Jeg forsøgte derfor at finde ud af, hvor stort strømforbrug Fullrates trådløse router har, så jeg kunne lave en omkostningsberegning. Det var ikke til at finde ud af på fullrate.dk og ej heller på ZyXEL’s hjemmeside (se mine kommentarer her).
Men en henvendelse til Fullrate gav bonus.

De skrev i en mail:

Jeg kan ikke oplyse dig det præcise strømforbrug på den men kun et max forbrug. Den bruger 19 volt og max 1A. Dette giver at den max kan trække 19 watt dette skulle den dog langtfra gøre. Strømforbruget afhænger også meget af hvad det bliver brugt i routeren. Er du f.eks. logget på det trådløse netværk og taler i 2 telefoner vil den bruge mere strøm end hvis du er på via et kabel.

Desuden oplyste de, at det i alt koster 499,- at skifte fra alm. til trådløst udstyr – og det er vel at mærke udstyr, som Fullrate ejer, og som skal retur, når jeg en dag opsiger mit abonnement.

Det gav anledning til lidt beregninger her på matriklen.

Lad os for nemheds skyld sige, at routeren bruger 10 W i gennemsnit. Det er sjældent, at jeg taler i telefon og surfer hele dagen og natten med. Til gengæld har jeg ofte adskillige enheder koblet på samtidig (Noxon, bærbar, NAS etc.)

Og lad os også antage, at mit nuværende setup bruger 20 W, dvs. 10 W mere end den trådløse model.

Efter DONG har overtaget el-forsyningen her på Frederiksberg, så koster en KW/h 184,15 øre.

Da routeren kører 24/7/365, så vil en forbrugsforskel på 10 W beløbe sig til 10x24x365 / 1000 = 87,6 kW/h om året. Det giver en udgift på 161,32 kr. pr. år.

Det vil med andre ord tage mere end 3 år (499 kr./161,32 kr./år) at tjene pengene ind i dette regnestykke.

Det er i mine øjne en dårlig forretning.

Hvis jeg kunne spare 14 Watt, altså komme ned på 6 Watt, så ville den årlige besparelse være 225,84 kr., og så var udgiften tjent hjem på lidt over 2 år. Stadig ikke helt godt nok til mit humør.

Den samme besparelse kan desuden relativet lettere hentes hjem ved at udskifte endnu et par 60 W-pærere med sparepærere eller ved at lære familien at slukke lyset efter sig (det er dog ret besværligt, har jeg måttet sande). Jeg kunne også pensionere min Kiss DP-558, der kostant sluger 36W – uanset om den er i standby eller ej.

Men måske jeg skulle tage at måle lidt på strømforbruget for mit nuværende setup og så lave nogle konkrete og ikke bare tænkte regnestykker.

Update: I øvrigt: Her er en interessant artikel på business.dk om, hvordan jeg åbenbart er totalt på forkant med udviklingen, fordi jeg er sparsommelig