Kasper Hyllesteds weblog

Jeg er stadig meget glad for min Asus Eee PC, som jeg har skrevet en del om her på min blog. Og når jeg præsenterer den for andre, så deler de ofte min begejstring.

Derfor undrer jeg mig jævnligt over både “eksperter” og andre journalisters tilgang til hele det fænomen, som Eee’en har igangsat, og som Intel har døbt “netbooks”.

Et eksempel er en artikel fra Business.dk forleden, hvor netbook-konceptet beskrives således:

“…modellerne er så skrabede, at de primært kan bruges til surf på nettet og andre meget basale funktioner. Til gengæld er de billige.”

Det er en ganske udbredt misforståelse, nemlig at der er tale om billige bærbare computere, som er baseret på 5 år gammel teknologi og slet ikke kan hamle op med moderne bærbare. Mange spørger da også, hvorfor man skulle købe en Eee PC til 2.500 kr., når man for 1.000 kr. mere kan købe en almindelig bærbar computer med større skærm, større harddisk osv.

Misforståelsen er også udbredt hos “eksperter”, fx siger analytiker hos IT-analysehuset IDC, Anders Elbak:

“Der kan være et lille segment, der er interesserede i dem. Men jeg tror, det er et nichemarked, og jeg tvivler på, at vi kommer til at tale om meget mere end et par procent af det samlede salg af bærbare. Det er måske endda højt sat.«

Han mener, at de “ultrasmå og skrabede computere er udsprunget af netop OLPC-projektet (One Laptop Per Child), der handlede om at opfinde en bærbar, som var så billig, at den kunne købes af regeringer i de fattige lande til landets skolebørn.”

Men nej. Og en analytiker burde nok overveje sine ord lidt op imod de massive salgstal, som Asus har på Eee PC’en. Samtidig vidner de ufatteligt mange e-mails og kommentarer, jeg har modtaget, om en udbredt interesse - også her i Danmark.

Asus Eee PC udfylder nemlig et helt nyt marked, som i mine øjne er ganske stort. Det skyldes flere ting, men for mig er det væsentligste tre ting:

1. Den er så lille, at jeg kan have den i min taske - og altid har den i min taske. Det betyder, at jeg har den med - også i situationer, hvor jeg normalt ikke ville have en PC med.

2. Den er så billig, at jeg ikke bekymrer mig så meget om dens tilstand. Samtidig ved jeg præcist, hvilke opgaver, den kan løse - og hvilke den ikke kan. Den erstatter på ingen måde hverken min PDA, min arbejdscomputer eller min private computer. Den er et supplement.

3. Sikkerhedsproblemer er begrænset. Mængden af data er begrænset, så jeg gemmer ikke dokumenter på den, men arbejder på nettet. I modsætning til min almindelige bærbare, som jeg meget nødig ville miste.

Det er disse tre faktorer, som er afgørende for Eee PC’ens succes, og det er derfor, jeg tror på konceptet. Hvor vi i dag ofte har to PC’er i hjemmet (måske en stationær og en bærbar), så vil vi fremover have mindst tre - vi vil nemlig også have en netbook i tasken.

Det eneste, jeg savner på min Eee PC, er bedre forbindelse til nettet. Jeg kan smække et 3G-modem i eller koble den til min mobiltelefon, når der ikke er trådløst netværk - men den perfekte maskine havde også 3G indbygget.

Den perfekte maskine findes endnu ikke, men jeg tror, jeg har fundet noget, der er tæt på, nemlig HP’s nye 2133 Mini-model, som også er en netbook. Sådan en har jeg bestilt nu - i den store model.

Sammenlignet med Eee PC har den en væsentligt bedre skærm, en stor hukommelse, et ordentligt arbejdslager, Bluetooth og en hurtigere CPU. Den har et ordentligt batteri (6 celler) og desuden kan den udvides med PCIExpress-kort.

Min plan er så at smække et PCIExpress-kort med indbygget Turbo-3G samt GPS (fx dette fra Sony Ericsson) i maskinen, og så har jeg faktisk alt, hvad jeg har behov for.

HP’en har den ulempe, at den er noget dyrere end Asus Eee PC’en - så der ryger lidt. Men jeg tror, at den er de ekstra penge værd, hvis man har dem. Når jeg får min HP Mini, så skal jeg naturligvis nok skrive om den her på bloggen (og nok også på PC World). Jeg regner med, at den afsendes fra USA i denne uge, og så har jeg den forhåbentlig i næste uge.

Læs mere om HP Mini hos PC World.

Jeg var blandt de første til at skifte teleselskab, da det for efterhånden mange år siden blev muligt. I lang tid tastede jeg troligt 1001 (jeg havde Tele2), hver gang jeg skulle ringe fra min fastnettelefon. Jeg havde også på et tidspunkt en lille boks, der gjorde det for mig, og jeg var ikke sen til at skifte udbyder fuldt og helt, da det endelig blev muligt at slippe af med TeleDanmark, som TDC hed dengang.

Hvorfor gjorde jeg det? Fordi det kunne betale sig. Prisen hos det gamle monopol var latterligt høj - især på udenlandske samtaler og nationale samtaler. Så vidt jeg husker betalte jeg dengang 70 øre hos TeleDanmark for at ringe fra Odense til København. I dag koster det jo en brøkdel af det.

Konkurrencen gjorde godt. I hvert fald for os forbrugere.

Nu er tiden kommet til et nyt monopol, nemlig el-selskaberne.

Flere har måske mødt nogle ihærdige sælgere på togstationer, der forsøger at overbevise os om, at vi skal købe strøm fra et eller andet nordjysk elselskab, og at der er store penge at spare.

Jeg har også fået brev fra mit lokale elselskab om, at jeg skam kan købe strøm til mit sommerhus hos dem - og så kun få een regning og den samme pris. Uanset hvor i landet mit sommerhus ligger. Desværre har jeg ikke et sommerhus.

Jeg vil altid gerne spare penge, og som jeg har skrevet om tidligere, så forsøger jeg faktisk at spare lidt på strømmen. Jeg har således gennem lang tid holdt øje med familiens strømforbrug, og taster troligt ind på www.klub1000.elsparefonden.dk.

Vi er tre personer i husstanden, og vores strømforbrug ligger årligt ca. på 3.312 kW/h. Med den nuværende pris her på Frederiksberg koster det os ca. 6.099 kr. plus diverse abonnementer etc.

Der er jo lidt at tage af, hvis der nu skulle være en konkurrent, der kunne gøre det billigere.

En sådan konkurrent kunne være det fynske Switch.dk, som reklamerer ret aggressivt for tiden på nettet. De har tilmed en fiks lille funktion, så man kan se, hvor meget man vil spare ved at skifte til dem.

Når jeg taster mit forbrug og postnummer ind, så får jeg at vide, at jeg kan spare 189 kr. om året, dvs. 15,75 kr. pr. måned, eller ca. 3 pct.

Vi bruger faktisk lidt mindre strøm end den gennemsnitlige danske familie på tre personer, som ifølge Elsparefonden bruger ca. 4350 kW/h om året. Sådan en Familien Hakkebøf (der også bor på Frederiksberg) vil ifølge beregneren kunne spare 201 kr. på at skifte til Switch.dk.

Det er simpelthen for lidt til at jeg gider besværet. Og jeg tror også, at det er svært at overbevise andre forbrugere om, at der er den store fidus i det.

Hvis elselskaberne skal lære noget af teleselskaberne, så skal de få nogle væsentligt større besparelser på bordet.

Jeg vil have besparelser, der kan mærkes. 3 pct. kan ikke mærkes.

Hvis der er nogen, der kender til andre selskaber, som er billigere, så hører jeg gerne om det. Men indtil videre, så bliver jeg hos DONG Energy, som har købt elselskabet her på Frederiksberg.

De seneste par uger har min blog ligget stille, og desværre haft problemer med danske tegn.

Det skyldtes en fejlslagen opdatering af WordPress til en beta-version af 2.5-udgaven. Stor fejl.

Jeg har først i dag fået tid til at opdatere til den nye endelige 2.5-version, og samtidig restore databasen. Desværre betyder det også, at nogle af de kommentarer, der er kommet den seneste tid er gået tabt. Beklager meget til de af jer, der har skrevet dem. I er velkomne til at skrive igen.

I øvrigt, så ser WordPress 2.5 ret godt ud, så har man en WP-blog, så kan jeg anbefale en opdatering. Men husk at tage backup af databasen inden